ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา "คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4317/2567"

#อาญา #วิอาญา #ฎีกาน่าสนใจ 

#ฎีกาใหม่ #สอบอัยการผู้ช่วย

#สอบเนติ #สอบผู้พิพากษา

🔺จำเลยเอาถังใส่น้ำสเตนเลสและตู้เย็นของผู้เสียหายไปเป็นการกระทำด้วยวิสาสะเพราะจำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่ามีสิทธิที่จะเอาไปได้ ทั้งสาเหตุที่ผู้เสียหายร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยเนื่องจากโกรธที่จำเลยเอาสุนัขไป เช่นนี้กรณียังมีข้อสงสัยว่าเหตุที่ผู้เสียหายไม่ได้ติดใจเรื่องที่จำเลยเอาถังใส่น้ำสเตนเลสกับตู้เย็นไปตั้งแต่แรกอาจเป็นเพราะผู้เสียหายตั้งใจจะยกให้แก่จำเลยทำให้จำเลยเข้าใจว่าผู้เสียหายยกถังใส่น้ำสเตนเลสและตู้เย็นให้แก่จำเลย พยานหลักฐานโจทก์ไม่เพียงพอให้รับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยเอาถังใส่น้ำสเตนเลสและตู้เย็นของผู้เสียหายไปโดยมีเจตนาทุจริต จำเลยไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์

แม้ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิพากษายกฟ้องคดีส่วนอาญาว่าจำเลยไม่ได้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์เนื่องจากขาดเจตนาทุจริต แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ต้องวินิจฉัยคดีส่วนแพ่งตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 47 ต่อไป การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 7 ไม่ได้มีคำวินิจฉัยในเรื่องคำขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ของโจทก์ เป็นการไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 186 (9) ประกอบมาตรา 215 (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4317/2567)

-------------