สรุปหลักกฎหมาย เรื่อง หลักการคำนึงถึงคำพิพากษาในต่างประเทศ ตาม ป.อ. มาตรา 10, 11🌐⚖️🤔
สรุปหลักกฎหมาย เรื่อง หลักการคำนึงถึงคำพิพากษาในต่างประเทศ ตาม ป.อ. มาตรา 10, 11🌐⚖️🤔
1️⃣ กรณีการกระทำความผิดนอกราชอาณาจักร (มาตรา 10)🌐⛓️
การกระทำความผิดนอกราชอาณาจักร (มาตรา 10) ▶️ ต้องคำนึงถึงศาลต่างประเทศอย่างมากเพราะไม่ใช่เรื่องที่เกิดในราชอาณาจักรไทย 🌐 🤔แต่การกระทำความผิดนอกราชอาณาจักรตามมาตรา 7 (2) (3) มาตรา 8 และมาตรา 9 ▶️ ศาลไทยลงโทษผู้กระทำความผิดได้เช่นกัน 🇹🇭ปัญหาว่าศาลไทยจะลงโทษได้เพียงใด พิจารณา ดังนี้
📌 1.1 ศาลไทยห้ามลงโทษ⛓️🚫ถ้า
📍 1.1.1 คำพิพากษาศาลต่างประเทศถึงที่สุดแล้วว่าให้ปล่อยตัวผู้นั้น⛓️💥
📍 1.1.2 ศาลต่างประเทศพิพากษาลงโทษผู้กระทำความผิดและผู้นั้นพ้นโทษแล้ว⛓️▶️⛓️💥
📌 1.2 ศาลไทยลงโทษได้ แต่ให้ลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้หรือไม่ลงโทษก็ได้ 🇹🇭👌
📍 1.2.1 หากผู้ต้องคำพิพากษาศาลต่างประเทศได้รับโทษสำหรับการกระทำความผิดนั้นมาบ้างแต่ยังไม่พ้นโทษ⚖️▶️⛓️
👉ข้อสังเกต : ความผิดนอกราชอาณาจักรตามมาตรา 7 (1) (1/1) และมาตรา 7 (2 ทวิ) มาตรา 10 ไม่ได้บัญญัติให้การกระทำความผิดนอกราชอาณาจักรตามมาตราดังกล่าวอยู่ในเงื่อนไขมาตรา 10 ดังนั้น ศาลไทยพิพากษาลงโทษได้เลย ไม่ต้องพิจารณาตามมาตรา 10
2️⃣ กรณีการกระทำความผิดในราชอาณาจักร (มาตรา 11) 🇹🇭⛓️
การกระทำความผิดในราชอาณาจักร (มาตรา 11) ▶️ จะคำนึงถึงศาลต่างประเทศน้อยกว่าเพราะเป็นเรื่องที่เกิดในราชอาณาจักรไทย🇹🇭🤔 ศาลไทยลงโทษผู้กระทำความผิดได้อยู่แล้ว ปัญหาว่าศาลไทยจะลงโทษได้เพียงใด พิจารณา ดังนี้
📌 1.1 ศาลไทยห้ามลงโทษ ⛓️🚫ถ้า
📍 1.1.1 คำพิพากษาศาลต่างประเทศถึงที่สุดแล้วว่าให้ปล่อยตัวผู้นั้น⛓️💥
📍 1.1.2 ศาลต่างประเทศพิพากษาลงโทษผู้กระทำความผิดและผู้นั้นพ้นโทษแล้ว⛓️▶️⛓️💥
‼️ระวัง : ต้องเป็นกรณีที่รัฐบาลไทยฟ้องหรือร้องขอให้ศาลต่างประเทศลงโทษเท่านั้น 🇹🇭▶️⛓️หากไม่ใช่ ศาลไทยลงโทษซ้ำได้โดยไม่ต้องคำนึงผลของคำพิพากษาต่างประเทศ*✳️
📌 1.2 ศาลไทยลงโทษได้‼️ แต่ให้ลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้หรือไม่ลงโทษก็ได้
📍 1.2.1 หากผู้ต้องคำพิพากษาศาลต่างประเทศได้รับโทษสำหรับการกระทำความผิดนั้นมาบ้าง แต่ยังไม่พ้นโทษ⚖️▶️⛓️
#อย่าลืมกดไลก์ กดแชร์ แบ่งปันความรู้ให้เพื่อน ๆ ด้วยนะคะ