สรุปหลักกฎหมาย เรื่อง ร้องสอด ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57, 58

สรุปหลักกฎหมาย เรื่อง ร้องสอด ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57, 58

1️⃣ บุคคลภายนอก (ป.วิ.พ. มาตรา 57 วรรคหนึ่ง) 🙋

  📍 บุคคลภายนอกเท่านั้นที่มีสิทธิร้องสอด เช่น จำเลยคนที่โจทก์ถอนฟ้องไป ไม่ใช่คู่ความอีกต่อไป เป็นบุคคลภายนอก

2️⃣ สมัครใจเข้ามาเพื่อให้ได้รับความรับรอง คุ้มครอง บังคับตามสิทธิ (ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1)) 🙋❤️📄

  📍 เป็นการร้องสอดเข้ามาโดยอาศัยสิทธิของผู้ร้องสอดเอง 🙋

  📍 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) ยื่นได้ทั้งคดีมีข้อพิพาทและคดีไม่มีข้อพิพาท 👤✅👥✅

  📍 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) เป็นคำฟ้องหรือคำให้การก็ได้ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของคำร้องสอด 📄🤔

  📍 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) ต้องยื่นในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น หรือ ในระหว่างบังคับคดีเท่านั้น (ฎ.3776/2534 ประชุมใหญ่, ฎ.354/2564)⏰

3️⃣ สมัครใจเองเพราะตนมีส่วนได้เสียในผลแห่งคดี (ป.วิ.พ. มาตรา 57 (2)) 🙋❤️😬

  📍 “มีส่วนได้เสียในผลแห่งคดี” หมายถึง ผลของคดีตามกฎหมายจะมีผลไปถึงตน โดยต้องถูกกระทบกระเทือนหรือถูกบังคับตามคำพิพากษาในคดีโดยตรง (ฎ.1406/2541)😬

  📍 เป็นการยื่นเข้ามาเพื่อขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมหรือจำเลยร่วม หรือเข้าแทนที่คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยได้รับความยินยอมจากคู่ความฝ่ายนั้น 👤➡️👤✅

  📍 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (2) ต้องยื่นในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น หรือ ในระหว่างบังคับคดีเท่านั้นเช่นเดียวกับคำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) ⏰

4️⃣ ถูกหมายเรียกให้เข้ามาในคดี (ป.วิ.พ. มาตรา 57 (3)) : “ด้วยถูกหมายเรียกให้เข้ามาในคดี” เป็นการถูกบังคับให้เข้ามาโดยศาลมีหมายเรียกโดยคู่ความมีคำขอหรือศาลเห็นสมควรก็ได้ ⚖️😬

  📍 คู่ความยื่นคำร้องแสดงเหตุว่าอาจฟ้องหรือถูกฟ้องไล่เบี้ยหรือใช้ค่าทดแทน (ป.วิ.พ. มาตรา 57 (3) (ก)) 👤✋▶️💰

     📌 คำร้องต้องแสดงเหตุว่า หากศาลพิพากษาให้ตนแพ้คดี ➡️ ตนอาจเป็นโจทก์ฟ้องบุคคลภายนอกเป็นอีกคดีหนึ่งเพื่อใช้สิทธิไล่เบี้ยหรือเพื่อใช้ค่าทดแทนได้ หรือ 

     📌 หากศาลพิพากษาให้ตนแพ้คดี บุคคลภายนอกอาจฟ้องตนเป็นจำเลยอีกคดีหนึ่งเพื่อไล่เบี้ยหรือเพื่อใช้ค่าทดแทนได้ 💰😬

     📌 ต้องยื่นคำร้องมาพร้อมกับคำฟ้องหรือคำให้การ ยื่นหลังจากนั้นต้องขออนุญาตจากศาลแสดงเหตุที่ไม่สามารถยื่นได้ก่อนหน้านั้น และต้องยื่นก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา (ฎ.8906/2560)⏰

     📌 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (3) (ก) เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา แต่คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) (2) ไม่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา🧐

  📍 ศาลมีคำสั่งเรียกเข้ามาเพราะกฎหมายบังคับหรือเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม (ป.วิ.พ. มาตรา 57 (3) (ข)) ⚖️👨‍⚖️

     📌 กรณีกฎหมายบังคับให้บุคคลภายนอกเข้ามาในคดี 📖

     📌 ศาลเห็นว่าเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม 

5️⃣ สิทธิและความรับผิดของผู้ร้องสอด (ป.วิ.พ. มาตรา 58) 👨‍⚖️🧐🆕

  📍 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) และ (3) มีสิทธิเสมือนหนึ่งว่าตนได้ฟ้องหรือถูกฟ้องเป็นคดีเรื่องใหม่🆕

  📍 คำร้องสอดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 57 (2) จะใช้สิทธิอย่างอื่นนอกจากสิทธิที่มีอยู่กับโจทก์หรือจำเลยเดิมไม่ได้ 👥🙅