สรุปหลักกฎหมาย เรื่อง เหตุออกหมายจับและผล ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 66 มาตรา 68

สรุปหลักกฎหมาย เรื่อง เหตุออกหมายจับและผล ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 66 มาตรา 68

🔴เหตุในการออกหมายจับตามมาตรา 66 (1)

📌เป็นการพิจารณาอัตราโทษจำคุกเป็นสำคัญ หากว่าคดีนั้น “มีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีขึ้นไป” และมีหลักฐานตามสมควรว่าบุคคลนั้นน่าจะได้กระทำความผิดจริง ศาลย่อมมีอำนาจออกหมายจับตามมาตรา 66 (1) แม้บุคคลนั้น จะไม่มีพฤติการณ์ว่าจะหลบหนี หรือจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น

🔴เหตุในการออกหมายจับตามมาตรา 66 (2)

📌ไม่ได้คำนึงถึงอัตราโทษ แต่ถ้า “บุคคลใดน่าจะได้กระทำความผิดอาญา” ไม่ว่าจะเป็นโทษจำคุก (ตั้งแต่ 3 ปีลงมา) หรือโทษปรับอย่างเดียว แม้จะมีหลักฐานตามสมควรว่าบุคคลนั้นน่าจะกระทำความผิดอาญาอย่างเดียว ยังไม่มีเหตุเพียงพอที่จะออกหมายจับได้ จะต้องประกอบด้วยพฤติการณ์พิเศษอย่างอื่นด้วย เช่น พฤติการณ์ว่าจะหลบหนี หรือจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น ศาลจึงจะออกหมายจับ ตามมาตรา 66 (2) ได้

🔴ผลบังคับใช้ มาตรา 68 1.) คดีอาญาขาดอายุความ หมายจับสิ้นผลทันทีโดยผลของกฎหมาย ม.68 ไม่จำต้องให้ศาลเพิกถอนหมายนั้นอีก (ฎ.6874/2557) 2.) การขอเพิกถอนหมายจับตลอดจนการแก้ไขเยียวยาความเสียหายแก่บุคคลที่เกี่ยวข้องยุติไปในระดับศาลชั้นต้น ดังนั้น เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้เพิกถอนหมายจับ ผู้ต้องหาไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่ง พิพากษากลับให้ยกอุทธรณ์ของผู้ต้องหาและยกคำสั่งศาลอุทธรณ์